ECONOMÍA
Temen que los decretos de CFK agiten nuevos embargos
Qué opinan economistas, dirigentes de la oposición y bonistas.
Ver Comentarios (12)
02.03.2010 | 12:23

El juez norteamericano Tomas Griesa embargó en enero fondos del BCRA que estaban en la Reserva Federal. | Foto: DyN
Ampliar
El anuncio de dos nuevos decretos para pagar deuda, impulsados ayer por la presidenta Cristina Fernández, habilitaron una nueva polémica. Si bien se derogó aquel que creó el polémico Fondo del Bicentenario estos, también, suponen un nuevo campo de batalla para el Ejecutivo: uno de los decretos será para pagar la deuda con organismos internacionales y el otro, con carácter de DNU, para pagar deuda de 2010 a privados por un total de 4.382 millones de dólares.
La medida, que se escuchó por cadena nacional en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, no contó con el beneplácito de algunos economistas y dirigentes de la oposición. Consultado por el diario Clarín, el economista jefe del Banco Ciudad, Luciano Laspina, señaló que "el nuevo DNU es menos vulnerable que el anterior, ya que antes se trataba de un grifo constante, y ahora es sólo para pagar parte de los vencimiento de la deuda por un año. Pero, la cuestión de fondo, que es la que podrían invocar los acreedores, no termina de resolverse".
Desde el PJ, en tanto, el ex diputado y también economista, Jorge Sarghini, resaltó que "no se resuelve el problema de la utilización de las reservas para pagar deuda privada" mientras que desde la Coalición Cívica, el ex presidente del BCRA y actual diputado, Alfonso Prat Gay, fue contundente al explicar que "el riesgo a embargos siempre existe. Es la misma cosa, antes se usaban las reservas de libre disponibilidad para girarle recursos al Tesoro y eso no cambia" y lo comparó con el decreto anterior, que se discutió hasta el hartazgo durante enero: "Se debilita la posición de las reservas y se dan más argumentos a los buitres: antes la iniciativa estaba blindada por la justicia local, ahora no".
El temor de los críticos es que la medida abra la puerta a nuevos embargos. Mark Botsford, representante de inversores individuales, dijo a La Nación que "no se entiende. Es la propia Presidenta la que envía un bombazo nuclear contra el pretendido canje". El 12 de enero pasado el juez norteamericano,Thomas Griesa, las reservas que el Central tiene en la Reserva Federal norteamericana . "Este anuncio es increíble. Es el propio gobierno el que da argumentos a quienes están litigando en los tribunales internacionales para que se les pague el dinero que la Argentina les debe", sostuvo Botsford.
Otro que eligió manifestarse contrario al rumbo del Gobierno nacional fue Roberto Shapiro, presidente de la Task Force Argentina que también reclama el dinero adeudado a tenedores que, en diálogo con el matutino, afirmó "no hay mucha diferencia entre esto y lo anterior. En el fondo, lo que hace la Presidenta es demostrar que pretende usar las reservas como mejor le convenga a sus intereses, sin importarle lo que digan las demás instituciones".
La medida, que se escuchó por cadena nacional en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, no contó con el beneplácito de algunos economistas y dirigentes de la oposición. Consultado por el diario Clarín, el economista jefe del Banco Ciudad, Luciano Laspina, señaló que "el nuevo DNU es menos vulnerable que el anterior, ya que antes se trataba de un grifo constante, y ahora es sólo para pagar parte de los vencimiento de la deuda por un año. Pero, la cuestión de fondo, que es la que podrían invocar los acreedores, no termina de resolverse".
Desde el PJ, en tanto, el ex diputado y también economista, Jorge Sarghini, resaltó que "no se resuelve el problema de la utilización de las reservas para pagar deuda privada" mientras que desde la Coalición Cívica, el ex presidente del BCRA y actual diputado, Alfonso Prat Gay, fue contundente al explicar que "el riesgo a embargos siempre existe. Es la misma cosa, antes se usaban las reservas de libre disponibilidad para girarle recursos al Tesoro y eso no cambia" y lo comparó con el decreto anterior, que se discutió hasta el hartazgo durante enero: "Se debilita la posición de las reservas y se dan más argumentos a los buitres: antes la iniciativa estaba blindada por la justicia local, ahora no".
El temor de los críticos es que la medida abra la puerta a nuevos embargos. Mark Botsford, representante de inversores individuales, dijo a La Nación que "no se entiende. Es la propia Presidenta la que envía un bombazo nuclear contra el pretendido canje". El 12 de enero pasado el juez norteamericano,Thomas Griesa, las reservas que el Central tiene en la Reserva Federal norteamericana . "Este anuncio es increíble. Es el propio gobierno el que da argumentos a quienes están litigando en los tribunales internacionales para que se les pague el dinero que la Argentina les debe", sostuvo Botsford.
Otro que eligió manifestarse contrario al rumbo del Gobierno nacional fue Roberto Shapiro, presidente de la Task Force Argentina que también reclama el dinero adeudado a tenedores que, en diálogo con el matutino, afirmó "no hay mucha diferencia entre esto y lo anterior. En el fondo, lo que hace la Presidenta es demostrar que pretende usar las reservas como mejor le convenga a sus intereses, sin importarle lo que digan las demás instituciones".
Notas Relacionadas
Los decretos que derogaron el "FOBI" y crearon el "FDA"
El Banco Central ya transfirió reservas al Tesoro para pagar deuda externa
La CC y el PRO acuden de nuevo a la Justicia para frenar el uso de reservas
Comentarios a esta nota: 12
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquípara crear un usuario.
02-03-2010 13:22:07 hs | eduardoal26 escribió:
QUE VERGUENZA ESTAR EN MANOS DE ESTOS ENTES...
HASTA CUANDO EL PAIS TOLERARA SER DIRIGIDOS POR ESTA ¨MAFIA¨...
LA DRA BOTOX ESTA MAL DE LA CABEZA...SOLO QUIEREN ¨CAGAR AL PAIS¨...
NO TIENE ESCRUPULOS NI LIMITE...
LOS KK ME AVERGUENSAN ...SU FINAL SERA DE PELICULA...
NUNCA SE VIO SEMEJANTE DISPARATE...SOLO POR $$$$,PODER Y SOBERBIA...
HASTA CUANDO EL PAIS TOLERARA SER DIRIGIDOS POR ESTA ¨MAFIA¨...
LA DRA BOTOX ESTA MAL DE LA CABEZA...SOLO QUIEREN ¨CAGAR AL PAIS¨...
NO TIENE ESCRUPULOS NI LIMITE...
LOS KK ME AVERGUENSAN ...SU FINAL SERA DE PELICULA...
NUNCA SE VIO SEMEJANTE DISPARATE...SOLO POR $$$$,PODER Y SOBERBIA...
02-03-2010 12:47:10 hs | trabajador escribió:
oposicion igual que cavallo cuando pedia e la banca internacional que perjudicara a la argentina.
1 2
Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones delreglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Notas Relacionadas
Los decretos que derogaron el "FOBI" y crearon el "FDA"
El Banco Central ya transfirió reservas al Tesoro para pagar deuda externa
La CC y el PRO acuden de nuevo a la Justicia para frenar el uso de reservas
Las más leídas
¿Florencia Peña candidata oficialista?
Graves incidentes en un acto convocado por las Madres en Neuquén
Víctor Hugo: "6,7,8 pelea con cuchillos de madera, como yo, contra tanques de guerra"
Bonafini: "Gracias por condenar a los asesinos"
Néstor Kirchner podría abandonar muy pronto su banca de diputado
Pampuro se aleja cada vez más de los K
Video: Anabel Cherubito en la Plaza de Mayo
La pelea por el voto peronista
Cómo se vivió el terror de la dictadura en el interior del país
Strassera: "Me repugna el uso político que se hace de los derechos humanos"
Tinelli deberá pagar $360 mil
Los montoneros no fueron las principales víctimas del golpe
El drama del primo sordomudo de Sofovich
Masiva marcha a Plaza de Mayo por el Día de la Memoria
Nació el bebé de Maru Botana
Blogs
LA OPINIÓN DE PEPE ELIASCHEV
De eso (casi) no se habla.
Actualizado: 2010-03-24
BLOG FOTÓGRAFOS/MARIANO SOLIER
Isola di Capri, Italia
Actualizado: 2010-03-24
CONTADOR NACIONAL DE ACCIDENTES
Córdoba: un muerto al chocar una camioneta y un camión
Actualizado: 2010-03-24
BLOG FOTÓGRAFOS/NÉSTOR GRASSI
Santilli buscando salida
Actualizado: 2010-03-23
¿QUÉ TE PASA BUENOS AIRES?
Del enano de jardín a la mea culpa
Actualizado: 2010-03-23
Columnistas
JORGE FONTEVECCHIA
El capital político K
Sincretinismo
NELSON CASTRO
Hostigando a la Justicia
PEPE ELIASCHEV
Bulimia
EDI ZUNINO
Y Néstor le dijo: sos vos, Daniel
HUGO ASCH
El marketing del fracaso
QUINTÍN
Una provocación intolerable
El espejo uruguayo
DAMIÁN TABAROVSKY
Política y sentido común
RAFAEL BIELSA
Nunca en domingo
MAXIMILIANO TOMAS
Si esto es un hombre
ENRIQUE SZEWACH
El ajuste es consecuencia, no decisión
MANUEL MORA Y ARAUJO
¿Por quién hablan los taxistas?
MARCELO RAMON LASCANO
Razones para el gran cambio
ROBERTO GUARESCHI
Una foto, un dolor y un desafío
DANIEL MUCHNIK
El camino de la inflación
RICARDO ROUVIER
“La dinámica de lo impensado”
PACHO O’DONNELL
Los montoneros no fueron las principales víctimas del golpe
ALFREDO LEUCO
Las achuras y los achurados
ROBERTO GARCÍA
Los K recuperan el aire perdido
CHAVO FUCKS
Los grandes no tienen paciencia
RODOLFO FOGWILL
La corporacione son odiosa
MARTÍN KOHAN
Metáforas políticas
ANGÉLICA GORODISCHER
Volver
DANIEL LINK
Imaginación del desastre
RAFAEL SPREGELBURD
Préstame tus ojos
PEDRO MAIRAL
La cámara oculta
LUIS SECCO / BAFFIN CONSULTORES
El “modelo” y la política
LUIS MAJUL
Un fuerte cachetazo político a los Kirchner
JORGE ASÍS
Sabor a nada o literatura de escritores
TOMAS ABRAHAM
El amor y la plata
MARIANO CONFALONIERI
La Justicia suspendió la prueba de ADN de los hijos de Noble
Especiales
- Columnistas
- Nacionales
- Internacionales
- Cultura
- Deportes
- Sociedad
- Salud
- Turismo
- Portfolios
No comments:
Post a Comment